headless 曰く、セキュリティソフトウェアプロバイダーがライバル企業のソフトウェアを「悪意ある」「脅威」「望ましくない可能性のあるソフトウェア (PUP)」と呼んだ場合、名誉棄損で訴えることのできない意見の表明ではなく、客観的事実の主張である可能性が高いとの見解を米連邦巡回区第 9 控訴裁判所が示している (原告側プレスリリース、 The Register の記事、 裁判所文書: PDF)。...
関連記事
北朝鮮のIT労働者に“おとり捜査” 「面接の身代わり募集」にセキュリティ研究者が応募、明らかになった手口とは
ITmedia NEWS セキュリティ
「LOHACO」3カ月ぶり受注再開 3月上旬に「大型セール」予告
ITmedia NEWS セキュリティ
偽の「当選のご案内」DMに注意 アース製薬、X偽アカウントへの警戒呼び掛け
ITmedia NEWS セキュリティ
JR九州のグループ会社にサイバー攻撃、従業員など1万4000人以上の情報流出か
ITmedia NEWS セキュリティ
Instagramの「パスワードリセット」メール出回る ユーザー情報が大量流出か リンクのクリックは禁物
ITmedia NEWS セキュリティ
はてブのコメント(最新5件)
loading...